Điểm rút ra chính: Trong khi chính quyền Trump công khai chào mời các nguồn tài nguyên dầu mỏ của Venezuela, đây chỉ là một "vỏ bọc chính trị" để thúc đẩy hành động quân sự tới cử tri trong nước. Trên quy mô chiến lược của Lầu Năm Góc, dầu của Venezuela không còn giữ giá trị chiến lược như dầu của Iraq năm 2003.
1. Sự thay đổi mô hình chiến lược: Sự thay đổi thế hệ từ "Năng lượng" sang "Vật liệu"-Khoáng sản quan trọng thay thế dầu: Lầu Năm Góc đã nâng các khoáng sản quan trọng (chẳng hạn như tantalum, antimon, coban và các nguyên tố đất hiếm) lên cùng mức ưu tiên chiến lược như nhiên liệu; những vật liệu này là nền tảng cho các hệ thống vũ khí hiện đại. An ninh chuỗi cung ứng: Mỹ phụ thuộc 100% vào nhập khẩu 12 loại khoáng sản quan trọng, trong khi Trung Quốc kiểm soát phần lớn công suất chế biến toàn cầu.
"Vàng xanh" của Venezuela: Khu vực khai thác Orinoco của Venezuela sở hữu trữ lượng chiến lược khổng lồ về đồng-molypden (tantalum), cassiterit và các nguyên tố đất hiếm; những tài nguyên này rất quan trọng đối với-đạn dược dẫn đường chính xác và hệ thống điện tử.
2. Phá vỡ sự độc quyền và kiểm soát chuỗi cung ứng của Trung Quốc: Người mua Trung Quốc không chỉ giao dịch trên thị trường mà còn trực tiếp thực hiện “kiểm soát hoạt động” đối với các mỏ của Venezuela, hợp tác sâu sắc với các nhóm vũ trang địa phương và các cơ quan chính phủ. Cơ chế rửa tiền: Thông qua Colombia và Brazil, nguyên liệu của Venezuela được dán nhãn lại và vận chuyển đến các nhà máy luyện kim của Trung Quốc, thậm chí còn chảy ngược trở lại chuỗi cung ứng quốc phòng của Mỹ.
Chống lại các hạn chế xuất khẩu: Đối mặt với các hạn chế xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc sẽ được thực hiện vào năm 2025, Mỹ phải sử dụng vũ lực để giành lại quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên không thể thay thế này và phá vỡ “vòng vây chiến lược”.
3. Trục xuất "Liên minh đối thủ": Sự hội tụ chiến lược của Trung Quốc, Nga và Iran được thúc đẩy bởi sự chấp thuận hành động của Lầu Năm Góc, vì Venezuela đã trở thành địa điểm duy nhất mà ba đối thủ lớn của Mỹ đã thiết lập sự hiện diện hoạt động và tạo ra các mối đe dọa chồng chéo: Iran (Khả năng tấn công): Iran đã thành lập các cơ sở sản xuất máy bay không người lái ở Venezuela, sản phẩm của họ có tầm bắn lên tới 2.000 km, đủ để tấn công lục địa Hoa Kỳ. Nga (Hội nhập quân sự): Được lãnh đạo bởi một vị tướng trước đây chỉ huy các hoạt động ở Ukraine, một nhóm cố vấn của Nga đã tích hợp các hệ thống phòng không và mạng lưới tình báo tín hiệu ở Venezuela, thiết lập một hệ thống "chống{4}}tiếp cận/từ chối khu vực" ở Caribe. Tác dụng hiệp đồng: Ba cường quốc củng cố lẫn nhau về mặt lãnh thổ-Hệ thống thông tin liên lạc của Trung Quốc hỗ trợ radar của Nga và hoạt động huấn luyện của Nga bảo vệ các mỏ của Trung Quốc và các nhà máy của Iran.
4. Tại sao dầu không còn là cốt lõi? Bài báo so sánh Chiến tranh Iraq năm 2003 với các hành động của Venezuela vào năm 2026 để chứng minh sự thất bại chiến lược của câu chuyện dầu mỏ trong hiện tại: Sức mạnh sản xuất và định giá: Năm 2003, sản lượng hàng ngày của Iraq vượt quá 3 triệu thùng, mang lại cho nước này quyền định giá toàn cầu đáng kể; trong khi vào năm 2026, sản lượng của Venezuela đã giảm mạnh xuống xấp xỉ 700.000 thùng, và vị thế chiến lược của nước này bị gạt ra ngoài lề. Tình trạng cơ sở hạ tầng: Cơ sở hạ tầng của Iraq phần lớn còn nguyên vẹn và có thể nhanh chóng được khôi phục; Cơ sở hạ tầng của Venezuela hiện đang xuống cấp nghiêm trọng, cần hàng trăm tỷ USD để tái thiết.
Giá trị địa chiến lược: Iraq kiểm soát điểm nghẽn ở Vịnh Ba Tư và quyền bá chủ của đồng đô la dầu mỏ; Venezuela không chỉ thiếu quyền kiểm soát điểm nghẽn này mà từ lâu còn bị gạt ra ngoài lề thị trường toàn cầu. Mục tiêu thực tế trong tác chiến: Trong chiến dịch quân sự năm 2003, ưu tiên hàng đầu là chiếm giữ các cơ sở dầu khí; trong khi trong các cuộc không kích của Hoa Kỳ năm 2026, chỉ các mục tiêu chính trị và quân sự như trung tâm chỉ huy là mục tiêu và các cơ sở sản xuất của công ty dầu mỏ-thuộc sở hữu nhà nước của Venezuela (PDVSA) không bị hư hại, điều này xác nhận rằng dầu không phải là mục tiêu chính.
